Ställningskönskrig
Jämställdhetsdebatten går på högvarv i ganska många strutar. Och för det mesta är det ganska deprimerande läsning.
Skyttegravarna är grävda för länge sedan, och i dem ligger kvinnor respektive män och slungar dynga på varandra. Då och då vågar sig någon upp, springer ut mot fältet, bara för att bli nedskjuten - framifrån eller bakifrån.
En svårighet är att diskussionen lätt drar iväg åt så många håll. Ett inlägg om löner kan lätt besvaras med ett inlägg om familjevåld. Och så ser det ut i mitt huvud också, då jag försöker formulera något konkret. Ett heltäckande ställningstagande känns omöjligt, men jag ska försöka med två infallsvinklar.
Våld och våld. Våld är alltid fel, och alldeles speciellt inom familjen. Det finns våldsamma kvinnor, som slår sina män. Men det finns nu en gång för alla flere män som slår sina kvinnor. Varför behöver män (sådana som inte slår) ta illa upp av det? Varför ska de ständigt komma dragandes med motargument om våldsamma kvinnor? På vilket sätt för det debatten om mäns våld mot kvinnor vidare? Sedan ska man förstås också diskutera våldsamma kvinnor, men som motargument är det helt värdelöst.
Och så dethär med psykiskt våld. Kvinnors tjatande (nalkutus) tas ofta upp som förskräckligt psykiskt våld. Och visst är världen full av tjatande kärringar. Men hur ofta har de stackars offren stannat upp och funderat på vad tjatandet beror på? Om tanten tjatar i tio år om att du aldrig diskar, aldrig plockar upp efter dig, aldrig städar - tänk om hon har rätt? Tänk om tjatandet skulle avta om du skulle ta dedär 20 minuterna varje dag och göra något? Jag säger inte att allt tjat är rättfädigat eller att männen till samtliga tjatkärringar inte gör något, men jag misstänker att här ligger något.
Vilket för oss in på Hemsysslor, och en argumentation som man ofta stöter på. Som heter att mannen försörjer, kvinnan sköter hemmet. Varför det? Okej, om hon är hemma och han jobbar så hinner hon ju rimligen städa, diska och tvätta lite mera. Men likväl. Varför kan inte han t.ex. laga mat - han ska ju också äta av den!? Och varför står sig denhär arbetsfördelningen också i familjer där båda föräldrarna jobbar?
Och så kommer mothugget: jovisst, om hon hugger ved, sköter om oljepannan, lappar taket, reparerar bilen, rensar avloppen - visst kan jag diska, höhöh. Jag är säkert urbannaiv, men jag vågar påstå att dehär "manliga" sysslorna inte längre räcker till för att väga upp de "kvinnliga". Den enda "manliga" sysslan jag kommer på härhemma är att byta lampor. Och det gör min hustru oftast. Skulle hon inte göra nånting annat, skulle jag garanterat börja tjata, jag också. Alla män som tänker i termer av "manliga" och "kvinnliga" sysslor kan förresten vända om på "hon" och "han" i stycket ovan och fundera på hur det skulle kännas.
Det finns ingen hemsyssla som är så svår att inte en man skulle klara av den. Och hemsysslor är inte något som är bort från tid med barnen. Hemsysslor hör till familjelivet och barnen är en del av det. Så enkelt borde det väl vara.
Se där några rediga och klart tänkta tankar inför helgen.


